Натуральную кожу выбирают многие бренды, однако хорошо ли это с точки зрения экологии? Разберемся в этом вопросе, назовем несколько «за» и «против» подобного решения.
Натуральная кожа — древнейший материал. Ее использовали для пошива одежды и обуви еще сотни лет назад. Тогда это можно было объяснить отсутствием альтернативы. А что сейчас? Из-за естественного происхождения натуральную кожу принято считать экологичным материалом. Но так ли это на самом деле?
Кожа, которая используется для производства кожаных изделий, преимущественно коровья. Чтобы получить люксовое сырье, животных разводят намеренно. Для получения обычной кожи подходят шкуры, остающиеся при производстве мяса. С одной стороны, такое решение оправдано с точки зрения экологии: отходы не выбрасываются, а пускаются в дело. С другой стороны, такая промышленность вредит окружающему миру.
Выращивание коров и создание для них выпасов приводит к 80% уничтожению леса в Южной Америке. Кожу, полученную в этом регионе, приобретает большое число крупных брендов, например, в 2018 году одна Бразилия вывозила кожу на общую сумму $1,44 миллиарда.
Спрос на брендовые товары растет, поэтому фермеры избавляются от лесов и используют их территории под ранчо. Ввиду исчезновения лесов начались массовые амазонские пожары. Для минимизации ущерба бренд H&M на время приостановил закупки кожи из Бразилии. Компания продлила действие запрета до появления высокоточных систем безопасности в Амазонии.
Кожа может выступать в качестве отхода при животноводстве. Ее применение в производстве вещей не допускает засорения свалок. Но это утверждение актуально только для коровьего сырья, поскольку потребность в говядине выше, чем потребность в шкурах.
А вот с кожей телят ситуация другая: материал более ценный и покупается чаще, чем мясо. У некоторых брендов премиум-класса, например, Gucci есть собственные фермы, которые дают сырье для производства люксовых товаров.
Из-за животноводства в атмосферу выделяется порядка 18% парниковых газов. Но это не единичная проблема. Другая опасность заключается в применении инновационных технологий выделки.
В 2012 году одна известная компания провела исследование работы кожевенных заводов в Бангладеш и пришла к выводу, что эта область не контролировалась государством. Из-за этого работники соприкасались с кислотами и токсичными веществами без специальных средств защиты. Законодательство коснулось этой проблемы только в 2016 году, но не смогло сильно изменить ее.
Кожевенные предприятия до сих пор производят порядка 22 тысяч кубов сточных вод в сутки, тех, которые содержат много вредных солей и других веществ, в том числе хрома, который может оседать в организме и провоцировать раздражение кожи. Добавим, что это вещество не удаляется из материала в полном объеме, поэтому сложности могут возникнуть даже у тех, кто приобрел кожаную обувь невысокого качества.
Часть модных брендов, выпускающих обувь и аксессуары из натуральной кожи, например, Vagabond, полностью убрали хром из своего производства, заменив его на вещества растительного происхождения.
Ввиду особенностей применения натуральной кожи ее замена на «эко» кажется достойной альтернативной. Но так ли это? По мнению экспертов, к 2025 году рынок экокожи составит $45 миллиардов против $25 миллиардов в настоящее время. Синтетическая кожа, также известная как кожзам, — это на самом деле разные материалы. Наиболее востребованным из них считается полиуретан (PU), который представляет собой сложный полимер, пластик, производство которого предполагает сложный с точки зрения химии процесс.
Другой аналог натуральной кожи — поливинилхлорид (PVC) — востребован меньше, поскольку его использование требует особого внимания. У него невысокая устойчивость к солнечному свету и несколько других особенностей. Товары из него, а также из PU не перерабатываются, а на их естественное разложение уходят столетия.
При ношении изделий из синтетики в воздух выделяются частички пластика, и это проблема. На саммите G7 участники затронули эту тему. Выяснилось, что около третьей части микропластика из океанических вод — результат ношения одежды и обуви из синтетических материалов. Морские животные контактируют с пластиком, а через них он попадает в наши организмы, где оседает и может провоцировать развитие воспалений.
Безопасная замена натуральной коже действительно есть. Иногда ее именуют ананасовой кожей, но более распространенное название — Pinatex. Этот материал производят из свалявшихся вместе листьев ананасов, которые напоминают кожеподобное полотно. Хотя он и является натуральным, на заключительном этапе производства его вымачивают в нефтеполимере. Еще одна оборотная сторона заключается в том, что для одного квадратного метра пинатекса нужно около пяти сотен листьев.
С пинатексом связываются молодые бренды модной одежды и обуви, формирующие акцент на экологичности. К ним относятся британская компания Altiir, Rombaut из Бельгии и другие.
Другая замена коже — Muskin, именуемая также «грибной» кожей. Для ее выпуска действительно используются грибы, выращенные в благоприятных условиях. Пленку с них снимают, сушат и таким образом получают гибкий материал с высокой прочностью, по тактильным ощущениям имитирующий кожу.
Несколько компаний, например, Fungi Fashion выпускают кожзамы, в основе которых находятся грибы, но пока ни одна из них не вышла на новый уровень.
Материалы, способные заменить кожу и получаемые благодаря микроорганизмам пробуют выпускать в лабораторных условиях на питательных средах. Специальная технология есть, но пока не получила широкое применение. Остается надеяться, что в будущем она, а также другие подобные эксперименты получат широкое распространение, что окажет положительное влияние на экологию, без ущерба моде.
